lee480318

回復  lee480318

李哥有所不知
說來話長   不如不說
乾脆一圖以蔽之...


這是弟最近生活寫照示意圖.... ...
vincent6171 發表於 2010-10-14 16:21

me too 而且累到眼花
最近常把茶友的文字看錯
開湯 看成 鬧場
把玩珠珠 看成 把玩妹妹........

lee480318

九．談茶氣談到，有人動了火氣，相信也不是板主所樂見。區區是想，對這個題目有定見的人，不會因為談氣就會改變其觀點。而是要讓更多對茶氣或氣還處在似有若無的認知的朋友有進一步澄清的機會。如果這個目的達不到，區區就在另一個板，開一個比較不會讓人“氣浮”的相關題目，再續有緣。
香巖 發表於 2010-10-15 00:13

您怎麼會這麼想呢,沒人動火氣吧,君不見樓上的羽身兄都看到快樂的起笑了呢

lee480318

若您真的接受氣功或修真乃至中醫的氣，那就先從您可以接受的說起

一．中醫實踐中的“氣”“血”是分的很清楚的；行氣行血在中醫理沒有人會混淆。例如，同樣的米水和酵素，發酵為酒則行血為主，發酵為醋，為可助行氣。動脈脈動中，有血有氣的相互影響，祇要是活者的軀體，其血肉中必有氣，這是中醫的基本概念。（氣存則生．氣亡則死）

二．
身體中除了血脈（動脈．靜脈．以及微血管）外還另有“氣脈”；如果您是承認中醫的，必然也知道，人體十二經絡，奇經八脈，以全身的穴位，正是氣機在人體流動的主要幹道和交流道，這和血脈並沒有直接的關係；甚至和微血管都無關。明顯的例子是，以針入穴若真得穴，即使入體半寸，出針也不見血，且在體內運針時氣脈．經絡的感應（麻．酸．抽．．）明顯不是血脈的脈動（有經驗的舉手！）。

香巖 發表於 2010-10-15 00:13

看你這種東拼西湊的大堆頭論述都會看到頭暈
自相矛頓的太多,不懂裝懂式的自我想像太多
紅字的部份您自己看看有何不同

簡單的問您一句........人沒心跳血能運行嗎,人沒心跳能活嗎???
中醫裡面"心主血脈"又是甚麼意思???
學醫要學通啊,不能這樣一知半解的就自我亂解啦.

lee480318

二．
身體中除了血脈（動脈．靜脈．以及微血管）外還另有“氣脈”；如果您是承認中醫的，必然也知道，人體十二經絡，奇經八脈，以全身的穴位，正是氣機在人體流動的主要幹道和交流道，這和血脈並沒有直接的關係；甚至和微血管都無關。明顯的例子是，以針入穴若真得穴，即使入體半寸，出針也不見血，且在體內運針時氣脈．經絡的感應（麻．酸．抽．．）明顯不是血脈的脈動（有經驗的舉手！）。

三．
神經系統雖然也看似分佈全身，相信您看過西醫解剖學書中的人身神經分佈圖，和中醫人體經絡圖相比，是一是異？

香巖 發表於 2010-10-15 00:13

我當然知道氣脈與血脈不同
所以才會問你這之間的感覺有何不同,可是你到現在還無法回應這個問題
只會東拉西扯以虛避實的躲開這種實證上的問題

還有氣脈與神經系統的位置有百分之九十以上的重疊
其路線上也有很多血管,但有經驗的針灸師懂得如何避開

針灸時的酸,抽,麻是神經受到刺激的感覺
經醫學證實,中醫的穴位大部份都有神經點
就算沒有神經點,針刺捻提也會刺激到表皮神經

可見你真的不懂.

lee480318

四．
氣功層次的人身丹球和經絡相關圖示，請有興趣的朋友自行參考中央大學化工系林孝宗教授以自身練習氣功內證氣脈和丹球能量關係的書（氣功原理與方法）．你會發現，這些氣（能量）的運行軌道和神經脈衝或血脈有明顯的不同。

香巖 發表於 2010-10-15 00:13

解釋同上樓,多看點書好嗎?

重點是,感覺有何不同,這是你一直避開的實證問題
你能明確的分別我一直提的動脈脈動,神經脈衝,氣脈運行時的感覺有何不同???

lee480318

五．
另外，禪坐的修習中，達到心跳和肺呼吸幾乎停止的狀態時（息住．脈住）正是全身充滿真氣．此時真是心念不動（一段時間），雖然這不算什麼修行的高境界，但有經驗的人知道，這時血肉之軀；反而是氣的障礙！香巖 發表於 2010-10-15 00:13

嘿嘿........這就是真氣與一般的作用力的不同的地方了,而你卻一直想把它们糊在一起
請問你.....喝茶能達到這個境界嗎???

lee480318

七．
生機可以無限分化（如“活”細胞從受精卵分化而成人）；但或沒有“活”（生）的細胞，不論以多少現代科學的能力仍無法組成一個具有“生”機的東西。人造羊，也還是要用“活”羊細胞。生物和物之間差異的“生”的關鍵就是　氣。

香巖 發表於 2010-10-15 00:13

心跳停了血就不能運輸,細胞就得不到血的養份,一段時間後就會壞死
而壞死的細胞當然不能用,這是很一般的醫學常識,想不到連這個你也可以亂扯

阿不然你弄塊現宰的豬肉,給它一直灌氣下去,一段時間後你看它會不會壞掉?

lee480318

八．
“混”不是貼個標籤就算達到目的；氣有精粗、有昇降、有正邪．．是因為看清楚它；就好比學了物理，就要知道物質有三態（固．液．氣），就要知道化學性質中離子分正負，正負中還有“架數”，還有活性的差異．．。

有了真正實用的系統知識和體證實踐，為什麼要怕雜質混充？

香巖 發表於 2010-10-15 00:13

又是一個似是而非混淆觀念的胡說八道
如果可以把茶的作用力"混"成"真氣"那真的很混

lee480318

六．
區區說的四維，是指活的有機體就是四維存在型式（三維物質加上“氣”），從您的觀點人體血脈或神經是物質（三度空間的東西），而區區則看到它是四維的存在型式。區區不必否定動脈神經的作用，祇是從中醫的理論和實證，知道 “因為陰陽之氣的正常運行，身體所以生所以長，若陽氣失，陰氣喪，則人亡身壞”香巖 發表於 2010-10-15 00:13

唉! 還是老問題,人沒心跳能活嗎?
沒肝臟能活嗎?
失血過多能活嗎?

看來你跟本不懂中醫裡面陰陽的真正意意,去買本中醫學概論看看吧!

lee480318

回293樓

活者的血肉必有氣
但有氣流動的身體"未必"有血脈流經過(包括微血管,更何況是動脈!)
更因此可見氣 ...
香巖 發表於 2010-10-15 15:40

不錯,還是以虛避實的回答,有答跟沒答一樣

那這種氣跟茶氣又有何不同???