lee480318

烏龍茶也有老茶，喝來也是全身舒暢
可是很少有人在這"茶氣"上討論
是"茶氣"太弱、還是沒有"茶氣" ...
阿德 發表於 2010-10-1 21:09

就我的品飲經驗,老台茶氣勢強溫熱性高的也很多,甚至也不比老普差
只是喝台茶的人不會把這種感覺,往"氣"這方面做錯誤的聯想

lee480318

熟茶及有年份的生茶都帶有溫熱性。
年輕的生茶有的寒，有的溫熱（個人喝過一些大樹茶，身體會熱熱的，而僅 ...
普洱茶仙 發表於 2010-10-2 08:52

    您的末梢循環很差,所以才會這樣,要多運動了

lee480318

可否多作說明一下，我很好奇後面那句話～
因為自己也是超敏感，我也是怕冷、易中暑的體質，我也很懷疑試文章說的『濕寒』、『長期茹素』 造成的體質問題！
但問過中醫師，他卻說我是天生『敏感型』！

這下我可真搞糊塗了？        如果是真的體質出了問題，那可就真要好好保養、禁止練『鐵胃功』了！！  

ps： 譬如他看診時問我會手足心發熱嗎？  我意念一想到手心有沒有熱，氣血就灌入掌心溫熱氣來了？
          這樣算是哪一種啊?
茶學生阿祥 發表於 2010-10-1 21:35

寒濕體質是也有天生的,但還是可以靠後天的調理改善的

當一個人身體越差意識越弱或很放鬆時,隨便一個意念就可以讓身體有了明顯的感受
當我们把意念放在身體某處,該處氣血就會比較集中,這也是正常的生理現象,只是虛寒者較為敏感

現代很多人都有這種敏感體質,如果有了"氣"的想法,而利用這種身體的敏感到處去刻意感覺
並以為自己氣感很強,那是自找苦吃

因為這樣去刻意感覺,就等於把那些覺受給放大了,本來是微涼的就會變成大寒
這感覺放大了,對身體的影響也會跟著變大,於是身體就越來越差,也會越敏感

當今之計就如頑童大哥說的,先把身體養好再說
等你身體養好了,體內陰陽平恆了,對外在的"風熱濕燥寒"就不會那麼敏感了
對物性的"溫熱寒涼"也不會感受那麼大了,因為身體的恆溫管控能力強了,調節力變快了

等到你的身體養好了,健康了,您就會發現,現在談的都只是個笑話
但切記,不要在用你的身體刻意的到處測試感覺,那是自找苦吃
如果是不經意的感覺到甚麼,也不用放在心上,保持一個輕鬆不在意的態度,讓它自來自去

等到你身體養好了,您就會深刻的了解到我所說的意思.

lee480318

回復  lee480318


    感謝大師的教導！   



好像我沒有時時刻意體會，不然應該跟笑ㄟ沒兩樣 ...
茶學生阿祥 發表於 2010-10-2 15:25

    不是說您會如此,而是很多人有這種問題,所以順便提醒而已.

lee480318

正因為曾花了時間寫過這樣主題的研究論文，纔明白的指出唯物辨證之科學主義的知識霸權的弊端和限制
物質科學有其強項，但也有其限制，物質科學的強項是它懂得自限自制於”物質位格”內做研究，正因為這樣的自我設限，纔使它免於變質為哲學的思辨；而能累積研究成果，而至壯大其信仰社羣；但切不可以為科學知識是真理，若以為科學知識或理論是真理，那就上了科學主義的大當，科學知識或科學活動祇是一種人類”解迷”過程中的部份產物（很重要．也很有價值的產物）但也僅限於解迷而己，而且是解無窮盡的迷－－一個問題背後還有問題，有時候後面的答案會推翻前面的結論（常常是如此）

香巖 發表於 2010-10-2 00:09

就有情物種的生活而言,唯物或唯心本來就是一種偏頗的極端
應該很少人會把它當真理看,除了少數的極端主意者外
就我知道的,很多科學家,西醫都在學氣功,也有很虔誠的宗教信仰
我想心物一元這是很一般的大眾生活,雖大部份人不知其哲理或科學上的理論上辨析,但也日用在其中
像我出差個二天不回家,我家小狗就會趴在門口不吃不睡的哀哀叫
我想連我家小狗也不會是偏頗的唯物主義者,而且天性就是如此

有時候後面的答案會推翻前面的結論（常常是如此）
這點弟有不同的看法,我覺得這就是科學可貴的地方,勇於求證求真,這才能不斷的進步
再說,一但一個嚴謹的科學結論出來,會被推翻的機會是有但不多,頂多是有更細的發現而已
會被推翻的通常都是尚未結論的初步研究而已,而且常常是研究者本身自己推翻的

雖說愛情與麵包都是重要的,但也不必因此而反唯物或唯心
論證上該唯物的還是要唯物,該唯心的還是要唯心
這樣實際應用上才不會模糊或走岔了,而一氣通行的把幅射線當"氣"來看了
而且實際生活上應該也不會有人是單一的唯物或唯心的信徒,就算有也應該是少之又少了

lee480318

茶氣　本就包括了”茶”和”氣”兩個不同維度的指涉
說茶自然是看得到摸得到，”有質量佔空間”的三維存在型式（在它仍在樹上生機尚存時，它是四維的存在型式）
但說到氣（大家想談的氣應該不是物質性的空氣）就必需定為氣是四維有機體的”生能”（說”生””命”能都還不夠精確，生和命是兩個不同維度的複合概念詞）
至於茶和氣如何在喝的人身上產生做用，就要再加上”人”（最少是五維的位格存在型式）的變數或變項條件
若能同時觀照三維物質（茶質成份）四維生機（氣）和喝者本身的身心條件（五維），則茶氣可以說清楚的
這其中包括物質如何影響生理，氣如何影響物質，物質和心理的交互作用，心理和生理的相互影響，三者同時作用時影響力的優勢順位的辨證因素......
有人認為真理愈"辯"愈明,
區區以為真相可愈"辨"愈明,真理則是不可說,不可思議 計度 ，唯證乃知
香巖 發表於 2010-10-2 00:09

這就是我们極重要的差異了,也是這題"茶氣是甚麼碗糕?"的討論重點了

請教.........
您如何確定茶的內含物質在人體產生的作用力就是"氣"?
而不是動脈血管的脈動及神經的脈衝?
是那些物質產生了這些做用力?

lee480318

至於您問到茶的藥性
則在網路的中醫或中藥的網站上就可以看到
區區還不會將網祉轉貼　方便網友直接點閱　請 ...
香巖 發表於 2010-10-2 00:32

茶在中藥上的臨床運用,我記得大部份都是用在"清熱解毒" 或"醒腦"
若加些蔥蒜之類的還可以去風寒鎮寒咳(但這部份是民俗上的用法)

就"氣"方面,從古自今還真沒人這樣用過
不管是行氣,理氣,補氣 都沒人用過,因為中藥裡面便宜,效果又明確的東西太多了

lee480318

[quote][如果沒有科學...........
有機鍺沒人會知道他有毒性,大家還會以為它是補氣行氣治癌的良藥
/quote]
好像說機鍺是有助於行”氣”的也是某科學的研究結果，怎麼這麼快就被推翻了？
多年前曾有新聞說日本科學家發現白米是致癌的重要物質，後來又被其他的科學研究推翻了
纔不久前有許多營養學家信誓旦旦的說椰子油是飽和脂肪油是不好的油（近四十年來是如此）
近來纔發現，這是大豆油的食品業者為了推廣自己打壓東南亞地區人民常用的食用油的科學技兩

...
香巖 發表於 2010-10-2 01:11

鍺的功效是直銷業者的偽科學

白米致癌說沒聽過,不敢評論,但科學上發現跟結論常常是有很大差距的
真正的科學家是不會把發現當結論的

至於椰子油與大豆油的商戰更不是科學,那是假科學之名行抹黑之實,不該併論

lee480318

[quote][如果沒有科學...........
有機鍺沒人會知道他有毒性,大家還會以為它是補氣行氣治癌的良藥
/quote]
請注意，這些都出現在與生理有關的科學研究
西方醫藥科學愈發達，吃藥看病住院癌症洗腎的人口比例愈高
吃藥愈多的人愈依賴藥物
科學對於生理（非病理而己）或生命的認識仍處在捕風捉影的階段
甚至醫學營養學和藥劑學的背後早已有大財閥在提供研究的方向和預設的結論（反正錯了再改）...
香巖 發表於 2010-10-2 01:11

現代西方醫科學雖然並不完美,但也一直在進步不是嗎?
現代人也更長壽了不是嗎?

洗腎的大部份都是些不看醫生而亂吃偽藥的
現代人癌症慢性病多,主要是因為長壽,以前的人短命,還沒到慢性病及罹癌的高危險年齡時就翹辮子了
當然還有一些是飲食或工做環境因素,但這些是人類自做自受,不能怪罪到西醫上

當然,科學對生命認識是還有不足之處,所以我们才需要宗教,練氣,靜坐..........
但也不能因此而否定他,至少一般民眾生病時或有疫情時,我们無法取代他的地位

醫界上也的確有些與財閥掛勾賺黑心錢的例子,但這不是醫界獨有
人性的貪,在認何角落都可以看到的,但整體而言,現代醫學對世界還是提供了很大的幫助

lee480318

[quote][如果沒有科學...........
有機鍺沒人會知道他有毒性,大家還會以為它是補氣行氣治癌的良藥
/quote]
李兄的故事敍述相信不祇是虛構，而是經驗
但過敏和敏感或敏銳不可混為一談
武術高手或職業殺手對環境中的攻擊的威脅（殺氣）特別敏銳
健康且氣感強的氣功練習者對內氣的覺受特別敏銳也是平常之事
過敏是病態，敏感是還不能自控的敏銳感覺（有些屬天生，有些屬特殊因緣偶發）
經過訓練的習者或專家的敏銳感是可以自控的（有感覺而可以自主不受其影響）.
香巖 發表於 2010-10-2 01:11

這是實際上經常發生在我生活上的事情,沒幾天就會遇到

敏感跟敏銳我是分得清的
正因為分得清,我才會說祥哥是敏感不是您說的來氣或得氣

有個徒弟問師傅說,殺氣是甚麼感覺
師父答,等你被追殺過後沒死,你就會知道了

但這些都跟"茶氣"無關啦,您還是說說..........
茶在人體的做用力是因甚麼東東產生的
如何確定是"氣"而不是動脈脈動或神經脈衝
這是最基本的問題,這問題不確定,再論甚麼都是虛的