huangchan

果是這麼簡單，如何小樹的熱不能達到腳，但千年古樹的熱可到腳?
難道咖啡因，茶鹼在小樹跟古樹含量不同?

前輩並未針對此問回答!
前輩指出主要是咖啡因，茶鹼其它是增上。

虛竹

如果是這麼簡單，如何小樹的熱不能達到腳，但千年古樹的熱可到腳?
難道咖啡因，茶鹼在小樹跟古樹含量不同?
末學所知古樹咖啡因含量較低，而小樹含量較高，如果是咖啡因的因素，應
是小樹的熱可達於腳，古樹不能，但在體感事實卻相反!
因此應不能見樹不見林而但指發熱為咖啡因......等。
huangchan 發表於 2016-4-16 22:46

後學不也說了 "如再加上其他的成分,例如揮發油(芳香物質),茶多酚,胺基酸...那就更有感了"


可是前輩只會裝糊塗

虛竹

如果是這麼簡單，如何小樹的熱不能達到腳，但千年古樹的熱可到腳?
難道咖啡因，茶鹼在小樹跟古樹含量不同?
末學所知古樹咖啡因含量較低，而小樹含量較高，如果是咖啡因的因素，應
是小樹的熱可達於腳，古樹不能，但在體感事實卻相反!
因此應不能見樹不見林而但指發熱為咖啡因......等。
huangchan 發表於 2016-4-16 22:46

是很簡單啊,只是迷信茶氣的人不願意去究因,只會一廂情願的迷信

很多會被神棍詐欺的都屬這類人

茶樹因不同的生長季節,產地氣候,日照強度及時間,咖啡因含量都不同的
我們的果樹也是這樣,因為這些不同而有了不同的口味及感覺
還有當時的身體狀況的影響也很大

我們可以無知,但別把自己的無知給神奇化,這很可笑

huangchan

二條也說明了喝茶身體會發熱的原因
心臟興奮,血流增強,再加上血管擴張,不發熱都不行
如再加上其他的成分,例如揮發油(芳香物質),茶多酚,胺基酸...那就更有感了

如果是這麼簡單，如何小樹的熱不能達到腳，但千年古樹的熱可到腳?
難道咖啡因，茶鹼在小樹跟古樹含量不同?
末學所知古樹咖啡因含量較低，而小樹含量較高，如果是咖啡因的因素，應
是小樹的熱可達於腳，古樹不能，但在體感事實卻相反!
因此應不能見樹不見林而但指發熱為咖啡因......等。

虛竹

②對循環系統的作用
咖啡因、茶堿可直接興奮心臟，擴張冠狀血管。對末梢血管有直接擴張作用。但咖啡因對血管運動中樞、迷走神經中樞也有興奮作用，因而影響比較復雜。
虛竹 發表於 2016-4-16 21:56

你看,別說其他,光是一個咖啡因就夠有感了吧

第二條也說明了喝茶身體會發熱的原因
心臟興奮,血流增強,再加上血管擴張,不發熱都不行
如再加上其他的成分,例如揮發油(芳香物質),茶多酚,胺基酸...那就更有感了

所以說把喝茶後身心種種正常的感覺,
用佛學,玄學,及種種自身的幻想,強說是神秘茶氣的神妙作用
這根本就是無知,也很可恥可惡

虛竹

茶葉有它的藥理作用,中西醫都有,網路上很好找到,也很明確
後學就貼一些出來分享,打破那些以為"身心有感"就是茶氣的鬼扯蛋說法

【藥理作用】茶葉的藥理作用主要由其所含的黃嘌呤衍化物(咖啡因及茶堿)所產生；另外尚含大量鞣酸，故有收斂、抑菌及維生素P樣作用。
①對中樞神經系統的作用
咖啡因能興奮高級神經中樞，使精神興奮，思想活躍，消除疲勞；過量則引起失眠、心悸、頭痛、耳鳴、眼花等不適癥狀。它能加強大腦皮層的興奮過程，其最有效劑量與神經類型有關。
②對循環系統的作用
咖啡因、茶堿可直接興奮心臟，擴張冠狀血管。對末梢血管有直接擴張作用。但咖啡因對血管運動中樞、迷走神經中樞也有興奮作用，因而影響比較復雜。
③對平滑肌、橫紋肌的作用
茶堿(通常使用氨茶堿)能松弛平滑肌，故用以治療支氣管哮喘、膽絞痛等。咖啡因還能加強橫紋肌的收縮能力。
④利尿及其他作用
咖啡因，特別是茶堿能抑制腎小管的再吸收，因而有利尿作用。咖啡因能增強胃分泌，故活動性消化性潰瘍病人不宜多飲茶。對代謝有興奮作用。

虛竹

回復  虛竹道不同不相為謀，既然前輩以為末學所言都是令人不齒的
，那就到此為止好?
再下去，是否索然無味?
令您不齒之處，末學道歉，但只跟您道歉喔!因為是非
自有公斷，若有其他茶友前輩也跟您一樣覺得末學不齒，末學一樣道歉!
huangchan 發表於 2016-4-14 23:03

前輩真厲害,連道歉也可以來上這麼一手是非不明的手段


後學以為,只要有能夠證明茶氣存在的實際論證,例如成分,作用....
又何須那麼多牽強附會,歪七扭八,神奇鬼怪的巧言詭辯呢

huangchan

回復 614# 虛竹又是前輩的逃避文了,後學就是看了好幾次各前輩們的全文意旨

才發現根本是狗屁不通的偽論,就跟前輩這些日子來所說的一樣
完全無實際可供證實的論證

道不同不相為謀，既然前輩以為末學所言都是令人不齒的
，那就到此為止好?
再下去，是否索然無味?
令您不齒之處，末學道歉，但只跟您道歉喔!因為是非
自有公斷，若有其他茶友前輩也跟您一樣覺得末學不齒，末學一樣道歉!

虛竹

回復  虛竹
  前輩只要貫通各前輩們的全文意旨，而不要一個片段一個片段去拆，就不會無聊到一直要前輩們提出證明了。

   huangchan 發表於 2016-4-14 22:39

這又是前輩的逃避文了,後學就是看了好幾次各前輩們的全文意旨

才發現根本是狗屁不通的偽論,就跟前輩這些日子來所說的一樣
完全無實際可供證實的論證


喝完茶身體有感就是茶氣嗎?
這太唬爛了,我們吃喝任何東西身體都有感啊

虛竹

回復  虛竹回歸正題
前輩還是喜歡切西瓜，一片片切，一個西瓜杯被切
成片片。
它是一個整體，就像是一個西瓜，沒有被到切前它就
是完整的西瓜。
同樣的，它是整體，熱只是喝茶後的反應，當一段時間後
與身體的作用就成為寒涼，但是其過程有熱感，可軟化舒張筋
骨，調節身體負擔，正如西瓜被切成片片時的一個過程經歷。
之後筋骨若沒其它溫補如篸片，姜湯，辣椒...以補溫，那筋骨
會轉趨硬化寒涼。
體健者短期無所謂，但隨年紀越大就越寒，而水果比喝茶更寒。
喝茶結果雖寒涼，但過程因有舒通筋骨故比其它食物水果飲料等
更棒，(因為食物裏面佔日常飲食有高達八成皆數寒涼，相對普洱茶
比較起它們寒涼較小)


，請貫通全文章旨，請勿截文取義。

huangchan 發表於 2016-4-14 22:33

OK! 既然前輩那麼喜歡以切西瓜來逃避檸檬理論的可笑,也沒關係


那後學就整段copy過來討論,以免讓您又找到逃避的可笑藉口
吃水果是有禁忌的,要適量不宜過量,後學再608樓不也說了嗎?


可是前輩整段看來還只是在自身身體感覺上打轉
全無實際可供證明的論證
不過這次有進步,沒再使用佛法做牽強的附會
(但西瓜切片的比喻還是很可笑)