- UID
- 733
- 帖子
- 249
- 主題
- 33
- 性別
- 男
- 來自
- 南來北往住中
- 在線時間
- 187 小時
- 註冊時間
- 2010-8-24
- 最後登錄
- 2012-10-5
|
107樓
發表於 2010-9-27 18:29
| 只看該作者
板主
血流脈動增強,身體自然就會產生一些熱能
熱能累積到某個程度,人體自然就會流汗排熱
這是人體的自然反應,並不是甚麼鬼茶氣來的
討論又回到對"氣"的位格定義的不同而產生的觀點差異
好的茶葉和各種中醫草藥仍至一切生機相關的物質是同類的
它們對人生理的"氣"的影響有其中醫藥理方劑學的實證
不必太誇大的吹捧,但也不必因吹捧的流弊而否定健健食物有好的"氣"
以物質的工具分析,最多祇是看到物質維度的存在型式
生理物質是三維的物質科學(就它自限的範籌內確實有其後中效性),但不是生命科學(嚴格來說即使現代的西方醫學藥理學都不能算是)
從物質的觀點看生理自然能找到生理中屬物質反應的現象,但恐怕最多也祇看到(或分析或推演)生命現象在物質身體活動的反應(四維向三維的投影),而不是直觀洞明其全貌
同樣的外在溫度,有人發熱,有人覺得冷 (有人說這是習慣,但習慣和物質有什麼關係!)
吃完同樣的冰,有人心身暢快,有人則立刻氣窒(這不祇是純粹物質或溫度的問題,而是體質,也就是"氣"的問題)
茶葉和茶湯的藥性,或可以用有機物質成份數量,客觀衡量,
但相同的有機物質,是否有不同的品質?
相同有機物質的分子鍵的整體排列的差異或分子的大小是如何形成或決定的?
則和茶葉或茶湯是否有好"氣"有關 |
|