返回列表 發帖
喝茶最原始的初衷就是取悅自己,所以茶要喝自己喜歡的是正確的道理
但是要記的多嘗試,多比較
這樣才能找到自己可以負擔又真正喜歡的口味
也要了解一下大家說的好茶標準在哪裡,覺得喜歡負擔又太重的情況下
至少有了經驗可以去判斷價值,遇上沒有名氣茶質不錯,價格可以負擔的產品,就是自飲最好的標的
如果是想藏起來增值,名氣就很重要
這兩者要分開論
一種是純喝茶
一種是投資
如果負擔的起,口味又是您可以接受的,可以選擇有投資價值又好喝的產品
這樣不管茶漲還是跌,比較有彈性,萬一投資失敗了,至少是自己喜歡的口味,可以慢慢喝
以上提供參考
2

評分人數

TOP

普洱茶價值的問題很難論,變數太多
影響的主要因素有2個
一個是茶商的論點
一個是收藏者的觀點
茶商認為某茶是好茶,開出高價求售
收藏者認同,也花的起錢,兩者觀點一致,於是成交

收藏者認為某茶是好茶,喝不到會心癢癢,於是到處詢問此茶下落
茶商認為這茶的數量不多,想收藏者眾,開出高價求售
而收藏者認為這價碼合理,兩者觀點一致,於是成交

品質與價格是成交的關鍵
至於品質的認定,不是一兩個人說了算
而是喝到這茶的人是否會被勾起擁有的慾望,而這慾望在每個人心中是有價碼的
與紅黃綠印等老茶有共鳴的ㄧ批人,與88青有共鳴的ㄧ批人,與名山喬木野生茶有共鳴的ㄧ批人,與新生茶有共鳴的ㄧ批人.....價值觀都不同,追求的方向自然不同
很難說誰優誰劣,三年內認同的變數不大,影響價格的因素要看整體經濟,長久來看就很難說了
舉個瓷器收藏的例子供參
滿清末年(光緒)因歐美入侵,帶走了中國很多瓷器收藏
除了清宮被搶走的文物外,古玩市場明清瓷器交易的風氣很盛
可是在清朝真正高價的瓷器是宋朝的各窯精品
一件到代的宋官窯可以賣到1500~5000現大洋
一件清官窯只要百元以內
當時一個銀元可以買上海黃浦江江外地區一畝的土地
可是您看現在清官窯只要是流傳有序的真精品,乾隆期的成交價都在200萬人民幣以上
某些有歷史意義的個件更是上億的成交價(圓明園文物)
但是宋朝各窯的瓷器,成交價卻不如清官窯
為何會這樣?
或許清官窯離現代比較近,容易考證來源及特徵,又雅俗共賞,所以價昂?
或許宋代各窯仿品太多,真偽難斷,爭議大所以價格不如清官?

小桂子要告訴您,其實這觀點錯了
清官之所以價昂,是因為籌碼多,市場上流通的多,容易形成共識
宋官因為太稀少了,市場上流通很少,精品早已進入各大博物館,沒有在市場流通,所以價廉
不相信您如果可以把台北故宮的宋官窯拿出來賣,小桂子不相信會比清官便宜
由這些歷史去看普洱茶,有天也必將走到這情形
印級茶以下的近代茶品,就如同清官窯一樣
現在價昂是因為容易考證年代,屬於流傳有序的茶品
可是您如果可以把北京故宮的人頭貢拿出來拍賣,不管他好不好喝,價格一定是天王級的
印級茶如清三代(康雍乾)的地位已經確立
70~80年代的茶就像嘉慶道光
廣雲貢像咸豐
90~2003像光緒
2003~今像民初
以後的優秀茶品像文革精品
當市場流通的清三代,嘉慶道光精品被收藏完了之後
就該輪到光緒出頭了
然後民初就混在光緒裡當光緒賣
文革精品也有很多人玩
雖然價格不高,可是20年前小桂子在買賣光緒也跟現在的文革精品差不多價格
誰會知道20年後,文革精品的價格不會追上光緒.....
循序漸進是過程,也是玩趣...有機緣一次到位...無需再追求也是福氣
但是玩清三代的不用笑玩光緒的,玩光緒的也不用說文革不好
大家都是玩家,這樣比較有趣
4

評分人數

TOP

回復 127# italia


    印級茶是流傳有序的茶品,縱使年份有多方說法,在收藏上他的基本價值是不變的
就像如果否定清三代瓷器的精美,那瓷器也玩不下去了
因為就小桂子的見識,還沒見過比這時代更精美,開創性更高的產品
後面的各代清瓷都是在這基礎上求新求變
現在有人要否定印級茶,就像否定清三代瓷器一樣
你說以現代技術難道燒不出比清三代漂亮的瓷器嗎?
有啦!漂亮是有,開創性不夠
該開發的品種都在那年代被開發光了,後代想要求勝,也只能在傳統下求認同
醴陵釉下彩瓷是近代比較新的技術,雖然原始技術似乎來自日本,但是也大放光彩
您知道醴陵釉下彩瓷像什麼茶嗎?它像現在的野生大樹茶
一個精美安全實用,一個有質現飲好喝
這種現代精品路線,以後能不能被子孫認同,尚待歷史考驗
傳統景德鎮瓷跟現在大廠茶很像
目前仍是主流,主要是有這些歷代精美的瓷器背書(歷年精品好茶)
但是沒有官窯身份了,以後景德瓷跟醴陵釉下彩瓷有的拼
(文革期部分建國瓷跟毛瓷是官窯喔 )

TOP

本帖最後由 jihlong 於 2010-8-23 02:16 編輯
現在毛瓷價格高過清末

原因主要是因為數量少

那是不是毛瓷就類似99綠大樹呢?


minca 發表於 2010-8-22 22:02



毛瓷=官窯醴陵釉下彩瓷

TOP

返回列表
觀看訪客統計報表
計數器