小渣蚱

小桂子  兄安安
您指的老朱泥是指三十年前還是四十年出品的壺
另一則問題紅泥就是朱泥這是可以肯定的
倘若說成紅土就不是朱泥了

看圖說話往往有不確定感
不過在下還是認為全是朱泥料
只有少部份拼配段泥

小渣蚱

看嗎知道大師多可愛
兇手不是大師的錯
都是餵養烏龍惹得禍
搞得大師還在茶醉

小渣蚱

小桂子   安安

您的部落格我算是偷窺狂之一
所以喜歡看您說故事
那可精彩極了

您先說說什麼是泥料
泥料又是有哪些
如何分辨泥料....
有沒有黃朱泥和黑朱泥

板凳就位...茶水預備.....畫面定格.....

小渣蚱

小桂子   兄參祥

先分類砂、泥、土的關聯性
詞彙註解泥的黏性最高其次是土最後是砂
何以紫砂的砂本該沒有黏性而卻能做壺，是何道理？思維一下
田裡的泥巴土夠黏吧！注意一下他可是泥ㄡ！為什麼燒結起來卻是鬆散不堪

正面思考一下【陽羨砂壺考】"壺質辨別"中提到，指的是什麼？當然指的是宜興紫砂土
宜興紫砂土又稱五色土，所以紫砂土有紅色就不足為奇了
再看一下< 由明以迄清初 >對於紫砂土的看法

1.凡紫砂製者胎骨硬而堅色潤而光和
如此一說：舉凡紫砂特徵質地堅實，鏗鏘有聲，色如玉潤，光可明鑑。

2.紅泥所製者胎骨雖不如紫砂之堅溫潤透明則一也
此處說的紅泥，指的是中原紅田泥土，所以他會沒有紫砂的堅實，自然色暈無光澤。
（這裡沒有說出紅泥燒結之後是什麼顏色，想像一下可能就是比較光滑的磚頭罷了）

3.至白泥黃泥胎骨之堅硬與紫砂無異唯溫潤透明則不如
可見得明末以前，除了宜興之外，上好的泥料還有景德鎮的白泥又稱白瓷，至於黃泥還要查一下。

這裡還沒有提到綠泥尤其是南京綠泥
下回＼繼續參祥

小渣蚱

小桂子   兄參祥

先研究先人對於泥料下的註解
【陽羨砂壺考】"壺質辨別"
<雍乾之世>
1.紫砂製者，胎骨仍屬堅硬，而溫潤透明已遜。
2.至硃泥所製者，胎骨鬆而不結，色枯而不澤，每以釉作皮，使其光膩，已非本質之美矣 。
3.惟黃泥、白砂所製者胎骨之堅，色澤之溫潤，與清初製品彷彿相似。
<降及嘉道>
1.紫砂壺胎骨之堅，仍可比美清初，唯透明溫潤殊為遜色 。
2.白泥亦復如是
3.獨硃泥製者胎骨堅硬，勝於雍乾傳器，而略遜於明，且與清初相較，色仍溫潤，僅透明不如耳。
<遞至咸同光宣>
1.紫砂製器胎骨之堅，尚與嘉道傳器相伯仲，惟色澤枯燥，未脫砂土之氣 。
2.白泥所製者亦同
3.硃泥壺則胎骨乾，而色寡。

到了清.宣統年間
紫砂製器不知道是何原故色澤枯燥未脫砂土之氣
然而白泥.黃泥.朱泥依舊如故

黃泥全球到處都有
這裡指的黃泥又是什麼東東
燒結起來又是什麼顏色

回頭看下黃泥的出處
【陽羨砂壺考】這本書的第五十二頁壺土類別題到
胎骨 嫩黃泥出趙莊山以和一切色土乃粘脂可築蓋陶壺之丞弼也。
註解：嫩黃泥為調和泥來增加各色土的可塑性。丞弼為支撐坏體架構的意思。

原來黃泥的出處還是在宜興
但可不是開採紫砂的礦區"黃龍山"
反而宜興西邊的趙莊山出產一種"石黃泥"
"石黃泥"燒結之後呈現黃紅色

兄  參祥之後有點眉目吧！
也就是說以前黃紅色的朱泥並不是今日所謂〝朱泥壺〞

小渣蚱

小桂子    兄安安
小渣蚱說真個兒的我對朱泥也是霧剎沙
就好像您說磚頭的燒結也很霧

小時候常去濱江街看磚窯廠
當時還是材燒窯
燒結出的磚塊除了外緣較多材灰之外
內裡的磚塊和現再的電窯燒結沒多大的分別
有一回問磚窯廠的師父
黃橙橙的泥巴燒出來為什麼是紅的
師父說那是火跑到泥土裡
當時的我就像二楞子一樣開心以為找到答案
後來又問這磚塊為什麼會變黑
師父又說那是木炭跑進磚塊裡
現在我會霧剎沙就像當時的師父一樣歐嘎浪

據資料記載對於朱泥的礦料有很多層級
一般朱泥壺的泥料，是從宜興本山甲泥礦中精選而得
以前大部份以紅泥為主，再按一定比例添加石黃泥調配練製而成
現在任墅趙莊山 ( 西山 ) 、黃龍山、紅衛小煤窯、查林、茗嶺、浙江 等處
仍有極少量朱泥出現。
至於有人說:黃龍山開產的朱泥不能稱為朱泥
只能歸於好的紅泥類
還有一些是由宜興市洑東鄉東面的礦區所開採的嫩泥
因含大量的氧化鐵經過窯燒會變成朱紅色 ( 又稱小紅泥 )
是自古以來即是壺藝製作名家最愛使用的原料

小桂子     兄現在有人說黃龍山的朱泥不叫朱泥我能不霧嗎？
所以才會搬個板凳圍過來一起參祥